TIPOGRAFÍA: 5 FONTS – TIPOS DE LETRAS PARA EL TEXTO DE UN LIBRO

Eriginal Books

Una de las principales decisiones de un autor independiente al publicar un libro impreso es cual tipo de letra (fuente o font)  usar para el  texto. La gran tentación es usar Times Roman  / Times New Roman, pero no es la más aconsejable para un libro. Times Roman es apropiada para los periódicos y lecturas cortas porque es una letra condensada para aprovechar el máximo de espacio.

El tipo de letra para los libros debe tener una composición tipográfica que no canse a la vista a lo largo de  las 55 000 o 100 000 palabras que puede tener una obra. Debe crear un flujo de lectura coherente que sea visualmente satisfactorio.  Las letras serif –con pequeñas líneas en cada uno de los extremos de la letra- ayudan a crear un enlace virtual entre una letra y otra, lo que contribuye a una lectura fluida.

serif_sans-serif

Otro elemento a tomar en…

Ver la entrada original 266 palabras más

Anuncios

El mayor error de un autor independiente

Eriginal Books

author_indie

Algunos de los lectores de Bestsellers 2.0 me han preguntado ¿cuál es el principal error de un autor independiente? Es difícil responder a la pregunta porque pudiera tener distintas respuestas de acuerdo al ángulo que se mire.  Sin embargo, luego de mucho cavilar  no me cabe duda: publicar un trabajo sin editar es el peor error que puede cometer un autor independiente.

Blanca Miosi afirma que  el 2014 es un año de oportunidades para el autor independiente, así lo creo. Pero las oportunidades traen riesgos, por lo que le pedí a Rosa Pérez, una editora profesional que escribiera sobre el tema.

Aquí los dejo con la opinión de esta editora.

libros

YO CORRIJO, TU CORRIGES

La primera vez que corregí un libro propiamente dicho, es decir, con sus señoras ciento cincuenta páginas, no pude evitar sentirme sorprendida por la cantidad de errores que contenía. Lo peor del asunto es…

Ver la entrada original 882 palabras más

POR QUÉ NO ESTALLA UNA REVOLUCIÓN

GAZZETTA DEL APOCALIPSIS

french-revolution


¿Te has preguntado alguna vez porqué nadie reacciona ante la infame oleada de opresión y abusos de todo tipo que estamos sufriendo?

¿No te produce perplejidad el hecho de que tras tantas y tantas revelaciones sobre casos de corrupción, injusticias, robos y burlas a la ley y a la población en general, a la cual se le ha robado literalmente el presente y el futuro, no suceda absolutamente nada?

¿Te has preguntado porqué no estalla una Revolución masiva y por qué todo el mundo parece estar dormido o hipnotizado?

Ver la entrada original 4.308 palabras más

De bat a bat: 10 claves sobre Cataluña

Esto se acabó. La sensación desde dentro es que la independencia es irreversible. Lo digo sin vítores ni lamentos, porque no me creo la arcadia de los independentistas ni la apocalipsis de los unionistas. ¿Cómo hemos llegado a este punto de no retorno?. Como siempre, es la suma de muchos factores, una alineación astral que hasta no hace mucho parecía imposible. Me sorprende la miopía de la mirada “desde fuera” y la curiosa pasividad del Gobierno, como una vaca que mira con sus ojos grandes como se acerca el tren. Éstas son algunos apuntes al natural.
1. Hace unos años, los independentistas dudaban y los unionistas no. Los primeros soñaban un escenario que veían improbable (e incluso impracticable) y los segundos estaban instalados en la seguridad y la certeza que su vía era la única posible. Hoy los independentistas no dudan y los unionistas vacilan. Hasta el más acérrimo defensor del status quo sospecha que las cosas no pueden mantenerse como hasta ahora.
2. El independentismo ha atraído la inteligencia del país . Los profesores universitarios, los economistas, los periodistas, las profesiones liberales, las clases medias urbanas son abiertamente independentistas. No es un reducto friki, sino un think tank que elabora escenarios, proyectos, argumentos. Que fabrica ideas. De hecho, la mayor parte del talento catalán es partidario de la independencia.
3. Contrariamente a la visión externa, el proceso ha sido claramente bottom – up. No es un plan urdido en el Palau de la Generalitat, sino un movimiento ciudadano que ha eclosionado después de un estado latente. Una parte muy importante de la sociedad se ha organizado, ha trabajado y ha forzado al Gobierno a dar un paso que no deseaba dar. No es la apuesta de unos partidos, sino de una sociedad.
4. El independentismo ha usado las redes sociales de forma muy hábil. Ocupan la red de forma natural, crean vínculos muy tupidos, densas conexiones de intereses comunes y comparten virales, argumentarios y críticas. Creo que la independencia es un proceso esencialmente 2.0, porque esta lógica bottom – up sería mucho más complicada sin una estructura en red. Los trending topic, los hashtag que triunfan y los vídeos virales son siempre independentistas. De hecho, la principal sorpresa es el absoluto silencio de la otra orilla, el vacío en la red del no.
5. El catalanismo es un proceso transversal. Campesinos, clases medias, botiguers, personas en paro, Pérez, Pujol, Martínez, Puig, Hassan, radicales antisistema, neoliberales conservadores, socialdemócratas, democristianos… Tal vez ésta sea una de las debilidades más evidentes, porque no es posible articular un proyecto compartido más allá de la proclamación de un nuevo estado. Pero se ha creado un compromiso tácito de prioridades: Primero, el estado y luego, todo lo demás.

 

Leer más en: De bat a bat: 10 claves sobre Cataluña.