Ni modo, está vida nos toco vivir.

 

top 58 libros Hechos verídicos en español en amazon com 23012015

 

Después de más de dos años de haber publicado mi primera novela todavía se encuentra en el top 58 de Hechos verídicos de libros en español en Amazon.com

E-book por  menos de un dólar.

top 28 en amazon.com.mx crimenes reales 09032014

 

 

 

y en el top 8 de Crímenes reales en Amazon.com.mx

E-book por  menos de un 14 pesos.

 

 

¡GRATIS POR NAVIDAD!

Segunda novela de Joan Carles Guisado, una mirada poco convencional sobre la prostitución.

Segunda novela de Joan Carles Guisado, una mirada poco convencional sobre la prostitución.

Llegan las Navidades, época de regalos y compras compulsivas.

Os quiero regalar el e-book de Sentada en el fondo de un bar, tenéis tiempo hasta el viernes día 12 en cualquier tienda amazon.

amazon.es

amazon.com

amazon.com.mx

Cuando lo leáis me gustaría que dejarais vuestra opinión en Amazon.

 

 

 

 

 

SFB – Presentación Casa Principal – 13/06/2014

(Texto pronunciado por el autor)

Presentación en Casa Principal - VeracruzEn primer lugar quiero dar las gracias al IVEC, en especial a Casa Principal que me brindó este lugar entrañable para mí, ya que Casa Principal fue el primer lugar donde presente mi primera novela hace ya dos años.

En segundo lugar a la maestra Úrsula Ramos que no nos ha podido acompañar muy a su pesar por estar indispuesta por problemas de salud, todos esperamos que se recupere lo antes posible. La maestra Úrsula es una de esas grandes mujeres que la vida te presenta muy de tanto en tanto, yo la conocí al poco tiempo de llegar a Veracruz. Mujeres que también están presentes en Sentada en el fondo de un bar, personajes que parecen secundarios, pero que dan sentido a toda una vida: la señora Tere, que cuidaba de los niños que sus familias no podían atender; la señora Teresina que acogió en su casa a Pepe, durante los veranos de su infancia y la hermana Teresa que de alguna manera salvó la vida al padre de Pepe cuando estaba en el campo de concentración. No es que no haya hombres igual de grandes, si los hay, pero su relevancia difícilmente se acerca a la de las mujeres.

También quiero dar las gracias al maestro Ignacio García, que repite presentación en esta mi segunda novela y que como explicaré después tiene alguna culpa de que este libro esté narrado por Pepe y que los lugares de los que hablan me sean conocidos.

Cómo no, quiero dar las gracias a mi compañera de taller, del taller de “los ursulitos”, a la licenciada Glenda Castillo, poeta de una sensibilidad exquisita. Muchas gracias a todas y a todos ustedes.

Yo aunque tenga muchos años, soy un escritor novel y aun que estoy en pleno proceso de formación quiero explicaros lo que significa para mi escribir.

Escribir es aprender sobre lo que quiero contar; es acercarme a una verdad que permanece oculta a ojos de muchos, incluso de mi mismo. Me gusta acercarme al borde del pozo oscuro que representa la búsqueda de ese pequeño secreto que ayudaré a desvelar a mis lectores. Doy por sentado lo imposible que es acercarse al Secreto en mayúsculas y no creo que el objetivo de la literatura de ficción sea desvelar ningún Secreto. Acercarse al pozo, ver alguna tímida luz, buscar la manera de contarla y  compartir el sentimiento de los personajes; eso es para mí escribir.

Quiero leeros algunas citas de escritores reconocidos con las que me siento identificado:

 

“La ficción es una mentira que encubre una profunda verdad”

Mario Vargas Llosa

 

“El arte de la novela se basa ante todo en la compasión”

Orhan Pamuk, nacido en Estambul, premio Nobel de Literatura en 2006 y su libro más conocido El Castillo Blanco.

 

“Una historia, cualquier historia, es más que la anécdota que nos cuenta. Cuando sentimos la conmoción de lo que yace bajo las palabras estamos frente a la literatura”

Mónica Lavín, una gran maestra y cuentista mexicana

Mi primer libro fue Ni modo, esta vida nos tocó vivir, en el abordé el tema del narcotráfico donde plasmé una visión muy personal sobre el mismo. Esta primera incursión en la novela me sirvió para descubrir, entre otras cosas, qué tipo de historias quería contar, y me di cuenta que tanto como persona, como escritor, me interesaban los temas sociales, esos temas rodeados de tabús, de invisibilidad y del menosprecio de mucha gente.

Una vez decidido que mi próxima novela trataría sobre otro tema social, me dispuse a escribir sobre la prostitución. Este tema me era menos desconocido que el narcotráfico, yo había nacido en el centro de Barcelona donde abundaban las putas y los bares de alterne en mi niñez.

El maestro Ignacio García, en la presentación de mi primer libro, me hizo reparar en la manera difícil con la que había iniciado mi trayectoria como escritor; en mi primera novela hablaba de un tema desconocido para mí (el narco) y de una ciudad (Veracruz) que no conocía, utilizando argot de “los bajos fondos” que tampoco conocía y por si fuera poco había escogido como narrador de la novela a una mujer, siendo yo hombre. Fruto de esa reflexión pensé que tenía razón, que para mi próxima novela escogería un narrador de mi propia edad y que hablaría de lugares que conociera bien. El día 25 de junio de 2012 aparece la primera anotación sobre la novela en mi libreta, tan solo dos meses después de haber publicado mi primer libro.

Una vez escogido el tema y los lugares que ya me eran conocidos, empezó el arduo camino de ir imaginando la historia y la manera de contarla, pienso que en la literatura actual, la manera de presentar la historia es quizás más importante que la historia misma.

En la novela hay tres tipos de narradores, sin contar las “mudas” de narrador que significan los diálogos por sí mismos.

Un narrador en primera persona: Pepe, personaje principal de la novela. Me decidí por este tipo de narrador para los capítulos en que Pepe nos cuenta historias de cuando era pequeño y para los capítulos en que Pepe habla con su madre enferma de alzheimer, capítulos estos que se convierten en extensos monólogos ante la enajenación de la madre. Para estos capítulos biográficos de Pepe escogí la primera persona, por tener más fuerza emocional, pensando que me ayudaría a crear un ambiente más íntimo con el propio lector.

Un narrador en tercera persona con, o equisciente: narra en tercera persona ligado al personaje central de la historia, Pepe. Este narrador nos cuenta los capítulos de la historia de Pepe con Camila y me permite dotar a la narración de cierta objetividad que hubiera sido casi imposible con un narrador en primera persona.

Un narrador omnisciente (que lo ve todo): utilizado solamente en un capítulo donde se relatan hechos que Pepe desconoce y que el autor necesita explicar a los lectores.

Las dos historias: la infancia y adolescencia de Pepe y el encuentro de Pepe con Camila; más los tres narradores ayudan al autor, o sea a mí,  a mostrar una imagen de la prostitución muy personal y poco convencional.

Por último querría hacer notar que si bien Pepe es la figura central del libro, la madre de Pepe y Camila son los personajes a través de los que gira toda la historia y de hecho son sus vidas las que dan sentido a todo el libro.

¡Estáis perdidos si olvidáis que los frutos son de todos y la tierra de nadie! | Jus ¡Colabora!

 

Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_092Joan Carles Guisado

 

“Hubiera querido nacer en un país en el cual el soberano y el pueblo no tuviesen más que un solo y único interés, a fin de que los movimientos de la máquina se encaminaran siempre al bien común, y como esto no podrá suceder sino en el caso de que el pueblo y el soberano fuesen una misma persona, dedúcese que yo habría querido nacer bajo un gobierno democrático sabiamente moderado. (…) Hubiera, pues, querido que nadie en el Estado pudiese pretender hallarse por encima de la ley, y que nadie desde fuera pudiera imponer al estado su reconocimiento; porque, cualquiera que sea la constitución de un gobierno, si se encuentra un solo hombre que no esté sometido a la ley, todos los demás hállense necesariamente a su merced“, escribía, ya en 1755, Jean-Jacques Rousseau en elDiscurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres.

Si comparamos los gobiernos de cualquier país del mundo,  incluyendo las instituciones privadas de cualquier tipo, con los deseos de Rousseau, veremos con cristalina transparencia que a ninguna de esas organizaciones se les puede considerar “un gobierno democrático sabiamente moderado”. Todos los líderes se preocupan de no ser iguales a sus subordinados ante la ley, se sitúan por encima de ella y en la mayoría de los casos avalados por leyes que ellos mismos han promulgado. Muchas constituciones llamadas democráticas tienen artículos donde se establece algún tipo de “irresponsabilidad” en los actos de los gobernantes. Un ejemplo de irresponsabilidad es la que otorga la constitución española a su Rey, en el artículo 56 se lee “3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.”. Evidentemente a Jean-Jacques no le gustaría vivir en la España actual, no le gustaría estar a la merced de su soberano. El problema para Rosseau sería mayor al comprobar que no existe, en el mundo actual, gobierno acorde con sus deseos.

Hay muchos países con regímenes que generalmente se consideran democráticos donde quizás no podamos encontrar, en sus leyes, un texto tan anacrónico como el citado anteriormente,  pero que de hecho los lideres no solo tienen todo tipo de privilegios sino que se sabe que están involucrados en todo tipo de atropellos contra sus gobernados,  llegando incluso a las matanzas de todo tipo.

¿Cuál es el origen de la desigualdad moral entre los hombres?

Casi con seguridad todo esto de la desigualdad; de la sociedad dividida en clases; del acaparamiento de los alimentos en manos de unos pocos empezó con el dominio de la agricultura, que permitió acumular alimentos en manos de unos pocos. Ese logro tan importante para el acceso a la condición humana llevaba en su seno el germen de la desigualdad que tanto hace sufrir a muchas poblaciones. Poco podían imaginar nuestros ancestros cazadores–recolectores que esa mejora objetiva les llevaría a unos episodios terribles para la especie humana. “La transición de la caza y la recolección a la agricultura suele considerarse como el paso decisivo en el progreso de la humanidad, por cuanto permitió asegurarse la fuente permanente de alimentos y el tiempo de ocio que eran requisitos previos del desarrollo de la civilización moderna. No obstante, al estudiar con mayor detenimiento esa transición se llega a una conclusión muy distinta: para la mayoría de las personas, la transición a la agricultura se tradujo en enfermedades infecciosas, malnutrición y acortamiento de la vida. En lo que respecta a la sociedad humana en general, la transición empeoró la condición de las mujeres e introdujo la sociedad de clases. Más que ninguno de los hitos que marcan el camino de la condición simiesca a la humana, la agricultura combina inextricablemente las causas del ascenso de la humanidad con las de su caída.””, dice Jared Diamond en su libro El tercer chimpancé.

 

 

Leer más en: ¡Estáis perdidos si olvidáis que los frutos son de todos y la tierra de nadie! | Jus ¡Colabora!.

Ya llegaron los libros en papel de Sentada en el fondo de un bar, ¡qué ilusión!

Segunda novela de Joan Carles Guisado, una mirada poco convencional sobre la prostitución.

Segunda novela de Joan Carles Guisado, una mirada poco convencional sobre la prostitución.

Ya tengo los libros en papel, ¡qué ilusión!

Para mis amigos de México ya están disponibles, podéis hacer los pedidos por Inbox, el precio unitario es de 150 pesos, incluye el envío gratuito a cualquier lugar de México.

Para los amigos de Cataluña y España, estarán disponibles a finales del mes de junio, el precio unitario serán 10 euros incluyendo el envío gratuito a todo el Reino. Si estáis interesados podéis hacer los pedidos por inbox para ir organizando las cosas.

¡MUCHAS GRACIAS A TOD@S!